اجتماعی و فرهنگیصفحه اصلی
انتقاد نایب رییس شورای شهر تهران به انتخابات تناسبی شورای هفتم
نایبرئیس شورای اسلامی شهر تهران گفت: اجرای انتخابات تناسبی میتواند کنشهای سلبی را وارد شورا کند و شورا را از مسیر اجتماعی خود خارج کرده و به محلی برای چانهزنیهای سیاسی تبدیل کند؛ در حالی که شورا باید مأمور رسیدگی به امور زندگی مردم باشد، نه میدان رقابتهای حزبی.
به گزارش شوراآنلاین، پرویز سروری نایبرئیس شورای شهر تهران با بیان اینکه فعالیتهای سیاسی در کشور بیشتر ماهیت انتخاباتی دارد، اظهار کرد: بسیاری از گروهها و احزاب سیاسی فاقد برنامه مشخص هستند و نه دولت سایه تشکیل میدهند و نه راهکار ارائه میکنند؛ تمرکز آنها صرفاً بر تخریب رقیب است، در حالی که در الگوی صحیح فعالیت حزبی، کنشهای ایجابی باید در کنار نقد وجود داشته باشد.
وی افزود: این رویکرد باعث شده فضای سیاسی کشور به جای حل مسائل، به عاملی برای ناامیدی مردم تبدیل شود. پس از انتخابات ریاستجمهوری، بحث وفاق و وحدت میان جناحها مطرح شد، اما تا زمانی که این نگاه به مرحله عمل نرسد، مشکل همچنان باقی خواهد ماند.
نایبرئیس شورای شهر تهران با اشاره به بروز اختلافنظرها حتی در شوراهای همطیف تصریح کرد: امروز در همین شورای شهر که ترکیب آن عمدتاً از یک جریان سیاسی است، شاهد اختلافهایی مانند ماندن یا رفتن شهردار هستیم که این نشان میدهد مشکل، ریشهایتر از اختلاف جناحی است و به نوع کنش سیاسی بازمیگردد.
سروری در ادامه به اجرای انتخابات تناسبی در تهران پرداخت و گفت: با توجه به شرایط موجود، اجرای انتخابات تناسبی میتواند کنشهای سلبی را وارد شورا کند و شورا را از مسیر اجتماعی خود خارج کرده و به محلی برای چانهزنیهای سیاسی تبدیل کند؛ در حالی که شورا باید مأمور رسیدگی به امور زندگی مردم باشد، نه میدان رقابتهای حزبی.
وی در عین حال با اشاره به نقاط مثبت انتخابات تناسبی اظهار داشت: این مدل انتخاباتی از منظر عدالت نمایندگی قابل دفاع است، چراکه آراء اقلیتها نیز دیده میشود و وزن رأی مردم در ترکیب شورا لحاظ خواهد شد.
نایبرئیس شورای اسلامی شهر تهران تأکید کرد: اگر اعضای شورا بتوانند مباحث سیاسی را خارج از شورا مطرح کرده و در شورا صرفاً به موضوعات اجتماعی، کارشناسی و مرتبط با زندگی مردم بپردازند، این شیوه میتواند به ارتقای سطح شوراها کمک کند.
سروری با بیان اینکه اجرای انتخابات تناسبی نیازمند مدیریت دقیق است، گفت: به نظر میرسد بهتر بود این مدل ابتدا در مجلس شورای اسلامی اجرا میشد، چراکه مجلس ذاتاً محل حضور طیفهای متنوع سیاسی است، اما اجرای آن از تهران که بزرگترین شورای کشور را دارد، حساسیت و ریسک بالاتری دارد.
وی در پایان خاطرنشان کرد: اگر انتخابات تناسبی در تهران با اختلال یا نتیجه نامطلوب همراه شود، ممکن است اصل این مصوبه با تردید مواجه شود؛ از این رو لازم است در دوره بعدی شورا، با نگاه اجتماعیتر و کاهش تنشهای سیاسی، وفاق و وحدت میان اعضا تقویت شود.
