شورای شهر

گزارش حسابرسی تلفیقی صورت های مالی شهرداری ابهامات زیادی دارد

به گزارش شورا‌آنلاین، رحمت اله حافظی در جلسه امروز شورای شهر تهران در بررسی گزارش حسابرسی تلفیقی صورت های مالی شهرداری تهران برای سال منتهی به ۲۹ اسفند سال ۹۱، گفت: قرارداد حسابرس برای تهیه صورت های مالی تلفیقی سال ۹۱، در تاریخ ۶ خرداد سال ۹۲ و قبل از تهیه صورت های مالی توسط شهرداری منعقد شده است که جای تامل دارد، همچنین این گزارش در نهایت در ۱۲ اسفند سال ۹۳ توسط حسابرس تهیه و تدوین می شود اما بیش از دو سال یعنی در تاریخ ۲۷ فرودین ماه سال ۹۶ به شورا ارسال می شود که باید مشخص شود دلیل تاخیر در ارسال به شورا چه بوده است؟

وی با بیان اینکه این گزارش ۲ خرداد امسال با تاخیر دو ماهه و پس از انتخابات ریاست جمهوری به کمیسیون ها ارسال شده است، افزود: واکنش شورا طی سنوات گذشته نسبت به گزارش های حسابرس تشریفاتی بوده و شورا موضوع رسیدگی به بندهای گزارش را به خود شهردار ارجاع می کرده و این روال جاری بوده تا شهردار ایرادات مطروحه را اصلاح کند اما انتظار این است که در مورد هر بند، شهرداری پاسخ دهد و متعاقبا توسط شورا تعیین تکلیف شده و ساز و کار مناسب جهت پیگیری و نظارت بر نحوه اجرای تکالیف نیز تعیین شده و نتیجه اقدامات نیز به شورا گزارش شود.

رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای شهر تهران گفت: از مهمترین موارد که حسابرس در اغلب بندها مورد اشاره قرار داده عدم همکاری لازم مجموعه های اجرایی شهرداری در ارائه اطلاعات، مدارک و مستندات مورد نیاز حسابرس در روند بررسی صورت های تلفیقی است که در اکثر بندهای اصلی و فرعی دیده می شود و اگر این روش ادامه داشته باشد به جایگاه و شان نظارتی شورا خسارت و آسیب جبران ناپذیری وارد خواهد شد.

حافظی با اشاره به اینکه در گزارش، به کرات، عدول از اصول و استانداردهای حسابرسی در عملیات مالی شهرداری و مجموعه تابعه و همچنین عدم همکاری لازم عوامل اجرایی با حسابرسان اشاره شده است، گفت: این رویه موجب شده تا نهایتا اظهار نظر حسابرس در میزان تعدیلات مالی مورد نیاز و تمامیت و صحت برخی از صورت های مالی را فراهم نکرده است. 

وی با بیان اینکه اعضای شورای شهر چگونه می خواهند این گزارش را با این کیفیت جمع بندی کنند و این کارنامه مناسبی برای مدیریت بیش از یک دهه شهرداری کنونی نیست، افزود: برای نمونه در سرفصل موجودی های نقدی، شاهد اقلام باز صورت مغایرت های بانکی و عدم ثبت برداشت و واریز مبالغی از وجوه نقد در حسابها هستیم، همچنین فعالیت عمده شرکت جهان خارج از حیطه نظارت و عمدتا غیرمنطبق با ضوابط و مقررات و عدم شفافیت است این فعالیت ها که درحوزه تامین مالی و تسهیل انجام عملیات عمرانی و پرداخت مطالبات پیمانکاران و مودیان بوده فاقد شفافیت است.
رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای شهر تهران ادامه داد: عدم رعایت صرفه و صلاح در انعقاد و اجرای یکی از قراردادها که فاقد مجوزهای شورای شهر بوده و مغایر با قانون شهرداری و آیین نامه مالی آن بوده است، همچنین عدم رعایت صرفه و صلاح در همکاری با یکی از تعاونی های خاص، واگذاری چندین باب ساختمان به اشخاص حقیقی و حقوقی مختلف بدون قرارداد اجاره و دریافت اجاره بها و عدم ثبت مبالغی از درآمدهای تحقق یافته در دفاتر از مواردی است که می توان به آن اشاره کرد.

حافظی با بیان اینکه بخشی از املاک منطقه ۲۲ به ارزش ۴۴ میلیارد تومان به علت نامعلوم از دفاتر خارج شده است، از معاون شهردار خواست تا درباره این املاک و چرایی خروج آن از دفاتر پاسخگو باشد، گفت: صورتحساب ۳۳ فقره حساب بانکی و گزارش از سیستم شهرسازی منطقه ۲۲ در اختیار حسابرس قرار نگرفته است، درخواست داریم جلسه فوق العاده ای گذاشته شود و شهرداری به این موارد پاسخ دهد.

وی با بیان اینکه گزارش موجود شرم نامه است نه کارنامه و از فاجعه گذشته و این رفتار پسندیده نیست، افزود: ۲۳۴ پرونده درآمد در مناطق ۲، ۳، ۷، ۱۱ و ۱۹ به مبلغ ۸۳۸ میلیارد تومان و قرارداد منطقه ۱۱ به مبلغ ۶۲ میلیارد تومان به حسابرس ارائه نشده است، همچنین ۴۶۵ میلیارد تومان مغایرت در درآمدهای مناطق ۱، ۲، ۱۲ و ۲۲ وجود دارد و اسناد هزینه ۶۹۰ میلیارد تومان در شهر آفتاب به موسسه ارائه نشده است، لازم است شهرداری به این موارد پاسخگو باشد.

حافظی همچنین در این جلسه با اشاره به حادثه تروریستی روز ۱۶ خرداد به خانواده قربانیان این حادثه به خصوص خانواده کارگر فضای سبز حرم مطهر امام راحل تسلیت گفت و تاکید کرد: امیدواریم این حادثه موجب هوشیاری بیشتر نیروهای انتظامی و امنیتی شده، و وفاق و وحدت کلمه ای که حضرت امام (ره) همیشه از آن یاد می کردند بین جناح های سیاسی ایجاد شود و درس عبرتی برای گروه های سیاسی برای دست برداشتن از کینه توزی ها باشد.

وی با اشاره به خاموش کردن نورپردازی برج ایفل توسط شهردار پاریس در شب حادثه، گفت: صدا و سیما به قدری نسبت به این حادثه بی تفاوت بود که برنامه فکاهی و طنز را روی آنتن می برد، این رفتارها و دور بودن از فضای روحی جامعه از صدا و سیما قابل پذیرش نیست، بی دقتی به مسایل فرهنگی و آنچه افکار عمومی مطالبه می کند مورد قبول نیست.

رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای شهر تهران همچنین تصریح کرد: انتظار می رفت صدا و سیما به خصوص شبکه خبر پوشش خبری لازم در زمان حادثه را انجام می داد تا دغدغه و نگرانی جامعه ناشی از عدم اطلاع رسانی برای شهروندان ایجاد نشود.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا