انتقاد تند عضو شورا از قوه قضاییه
به گزارش پایگاه خبری شورا آنلاین عضوشورا با بیان اینکه در تهران ساختمان‌های تجاری قدیمی به ویژه در منطقه ۱۲ که مورد بهره‌برداری مردم قرار می‌گیرند به وفور پیدا می‌شود، تصریح کرد: مساله عدم ایمنی ساختمان‌ها بخصوص با کاربری تجاری، واقعیت تهران است، چراکه حتی شما می‌بینید ساختمان‌های نوساز به مانند مجتمع تجاری فردوسی که تجهیزات به روزی دارد، با مشکل ایمنی روبه‌روست و این نشان می‌دهد که ایمنی مورد غفلت قرار گرفته است.
نایب رییس کمیسیون شهرسازی شورای شهر تهران با اشاره به پیگیری سه ساله ایمن‌سازی مجتمع تجارت فردوسی، گفت: مردم شاهد بودند که ۳ سال درگیر ایمن‌سازی یک مجتمع نوساز بودیم چه برسد به سازه‌های قدیمی که افراد زیادی در آن مشغول به کار هستند و حاضر نیستند حتی یک روز دست از کسب و کار در راستای ایمن‌سازی بردارند.
تندگویان با اشاره به موضوع مدل مالکیت در مجتمع‌های تجاری نیز گفت: ما با موضوع مالکیت و سرقفلی در مجتمع‌ها مشکل داریم چراکه شهرداری عنوان کرده که بارها به بهره‌برداران واحدهای تجاری اخطاریه داده است و این در حالی است که علی‌رغم تمام تذکراتی که شهرداری داده، باید تذکرات به مالک و نه سرقفلی‌داران داده می‌شد چراکه مالک باید تصمیمات نهایی را درخصوص ایمن‌سازی ملکش اتخاذ کند.
وی با بیان اینکه واقعیت این است که وقتی ما با حقوق مالکانه طرف هستیم، باید نهادهای حقوقی و قوه قضاییه از مدیریت شهری حمایت کند، گفت: باید در تخلیه، پلمپ و احیای ملک قوه قضاییه به کمک مدیریت شهری بیاید، چراکه مطمئنا هیچ مالک سرقفلی‌داری حاضر نیست، دست از کسب و کار نمی‌کشد تا ملکش ایمن شود مگر اینکه حکم‌های قضایی معتبر داشته باشیم.
نایب رییس کمیسیون شهرسازی شورای شهر تهران با بیان اینکه بارها عنوان کردم در قوه قضاییه حقوق مالکانه بر حقوق شهروندی و ایمنی شهر ارجحیت دارد، گفت: شاهد بودید که ما برای ایمن‌سازی مجتمع نوساز تجارت جهانی فردوسی مالک دو الی سه بار رای قضایی علیه شهرداری گرفت و این در حالی است که ما تنها در راستای ایمن‌سازی اقدام کرده بودیم و جای سوال است که چرا قوه قضاییه در راستای حمایت از مالک حکم داد و وقتی مدیریت شهری در موضوع پلاسکو با حدود ۶۰۰ کسبه روبرو بود، باید حمایت قوه قضاییه می‌داشتیم.
